Как
разумная альтернатива, дорогостоящим нержавеющим
анкерам и фасадным дюбелям, в
целях экономии без потери качества,
рекомендуется обратить внимание на химические анкера.
Следует отдать предпочтение качественным
составам для химической анкеровки, таким
как FIS V, FIS P, UPM11, UPM44 совместно с качественной нержавеющей немецкой шпилькой. В настоящий момент
нет недостатка в составах для химических
анкеров.
Перечень производителей впечатляет. Однако
при более внимательном ознакомлении можно
обнаружить, что большинство недорогих
торговых марок берут свое начало на одном и
том же заводе. При этом торговые
представители этих марок утверждают, что
все составы для химических
анкеров
одинаковые. Это не совсем так. Одинаковыми
являются смолы -основа составов для
химических анкеров. Смол искусственных не так много, и действительно они используются одни и те же всеми производителями.
Различие заключается в рецептуре состава и как следствие в
разных потребительских характеристиках
готовой продукции. Этим и объясняются
различия в потребительских свойствах
продукции. Также существует такая характеристика как усадка состава
для химических анкеров. А она есть у большинства составов.
Нержавеющие клиновые анкера и фасадные
дюбеля с успехом заменяются качественной нержавеющей шпилькой с составом FIS V или FIS VW. Данная технология
не нова и широко используется
специалистами. Допустимость применения
химического состава для анкеров FIS V с
нестандартной и не оригинальной шпилькой
подтверждается европейским
техническим сертификатом. См. 4.2.2.
Какие преимущества дает данная технология?
1. Надежность. Ни один
фасадный дюбель или
клиновой анкер, при той же геометрии, не способен выдерживать такие предельные нагрузки, как химический анкер. Если говорить о замене
фасадных нержавеющих дюбелей, то тут есть еще один тонкий момент. Для фасадный дюбелей на основании технического свидетельства, берется коэффициент безопасности 0,14 (семикратный). Если почитать техническое свидетельство на
состав для химических
анкеров
FIS V, то для химии применяется четырехкратный коэффициент безопасности. Это означает, что при одинаковой предельной нагрузке, полученной по результатам натурных испытаний, химический анкер способен обеспечить большую рабочую нагрузку, чем фасадный дюбель.
2. Универсальность.
а) Поскольку химический анкер обеспечивает большую рабочую нагрузку, возможно уменьшить глубину установки шпильки. Таким образом получается дополнительная экономия без ущерба для несущей способности.
б) Химический анкер Вы можете применять независимо от того, в какой материал требуется закрепится. Бетон, ячеистый бетон, кирпич, блоки керамзит-бетонные -во все материалы подойдет химический анкер. Для сравнения: фасадные дюбеля в ячеистом бетоне могут вообще не затянуться. Клиновые анкера для кирпича, ячеистого бетона -противопоказаны, для керамзит-бетонных блоков под вопросом.
в) Химический анкер не вызывает внутренних напряжений в кладке и допускает минимальные краевые расстояния.
г) меняя глубину установки шпильки можно получить практически любую нагрузочную способность. Ровно столько, сколько нужно в конкретном случае.
3. Экономичность. Химические анкера при соответствующем объеме, позволяют существенно сэкономить без снижения надежности.
4. Сроки поставки продукции. Нержавеющие шпильки, гайки шайбы и химия -в наличии практически всегда в достаточном объеме, поскольку технология достаточно популярна.
|
